독창적인 수술방식은 공신력이 떨어진다는 뜻 아닌가요?
Q 독창적인 수술방식은 공신력이 떨어진다는 뜻 아닌가요?
저희 병원의 술기에 대해 이런 질문을 자주 받습니다.
이렇게 설명 드릴께요
중소 대형 병원에서 페이로 일하시는 원장님들의 소망은 개인병원을 오픈하여
대표 원장이 되는 것입니다.
반대로 질문하겠습니다. 100만원 혹은 50만원에도 쌍커풀 수술을 하는데
“경쟁력 없는 수술 방식”없이 개원을 한다는것이 가능할까요?
저희는 경쟁을 넘어 "독창"이 된지 이미 10년이 넘었습니다.
이소문이 어디서 나왔는지 말씀 드리겠습니다.
A라는 병원 원장이 매몰두줄따기라는 기술을 가지고 있습니다.
근데 환자가 B라는 병원에 찾아가서 여기는 두줄따기를 매몰로 할수 있냐고 물어보면
B병원에서는 그 병원이 주로 하는 다른 방법을 권할 수 있습니다. 병원마다 익숙한 수술 방법이 다르니까요.
그러다 보니 이런 말이 나오기도 합니다.
“그 곳 밖에 못하는 수술은 공신력이 떨어진 다는 뜻이다.”
그러면, 좋습니다 A라는 병원이 공신력을 얻기위해 기술을 여기저기 가르쳐 준다면 어떻게
될까요? 기술이 널리 퍼지면 가격 경쟁이 중심이 되기 쉽습니다.
그러면 A라는 병원은 연구비에 소모된 돈을 충당할 수
없으므로 더 좋은 기법에 대한 “연구”를 안하게 됩니다.
의료기술은 특허에서 보호해 주지 않습니다.
혹여 저희 의료술기가 궁금하시다면, 어느 병원에서 상담을 받으시든 질문을 이렇게 바꿔
보세요.
“쌍커풀 재수술을 하려는데 절개인 상태에서 매몰로 만약 바꿀 수 있고 이를 만약 실패한다면
어떤 부작용이 있을까요?”
만약 가능하다면, 대표적인 부작용으로 풀림을 들고, 드물게 염증이나 비대칭 같은 문제도 함께 설명할 겁니다.
그렇다면 이렇게 질문을 이어서 해보시면 됩니다.
“쌍커풀 재수술을 매몰이 아닌 절개로 했을때 실패한다면 어떤 부작용이
있을까요?”
절개로 다시 수술한다면, 대표적인 부작용으로 흉터를 들고, 드물게 감염이나 감각 이상, 눈이 건조해지는 증상 같은 문제도 함께 설명할 겁니다.
두 방법 모두 부작용이 생길 수 있으니, 어떤 방법이 맞는지는 진찰로 정합니다. 매몰로 가능한 눈이면 저희는 재수술도 매몰 방식으로 합니다.
환자 수술 전 모습입니다. 쌍커풀을 2번실패하고 왔습니다. 절개 수술을 상징하는 흉터들이 구불구불하게 연결되어 있습니다.
수술 후 입니다. 매몰로 라인을 다시 잡았고, 이 분은 전에 있던 절개 수술 자국이 많이 옅어 보입니다. 흉터가 보이는 정도와 결과는 사람마다 다릅니다.
우리는 안정적인 쌍커풀 재수술을 위해 오랫동안 연구해 왔습니다.
“매몰두줄따기”
앞으로도 영원히 공신력 없이
“저희 병원만 수술합니다”
더 스 완 성 형 외 과
강남 더스완성형외과 · 황성호 원장 칼럼 · 학회·방송·언론 자료
