필러 그리고 혼란

이제는 바쁜 일상생활이 자신에게 가장 중요한 부분이 되었으며이러한 직장생활이나 일상생활에 크게 지장 받지 않고 며칠간의 휴가나 주말을 이용해자신의 얼굴 느낌을 개선하는 것이 가능한지 가 환자들의 가장 큰 궁금증 인것 같다.
" OLD  but  NEW "
필러는      수술을 하지 않고도 나이가 들어감에 생기는 변화를 젊게 바꾸고      현재 젊은 얼굴이라도 현재의 얼굴에서 아쉬운 부분을 수술을 하지 않고도 더 좋게 변화시킬 수 있는 것이라      더 매력적으로 바뀌고 싶은 많은 분들이 관심을 가질 수 밖에 없는 시술이다.
" 필러에 관한 진실 "
필러는 얼굴 디자인을 함께 생각해야 부작용 부담을 줄이며 쓸 수 있다.
" 필러의 부작용은  "
필러는 의사면 누구나 쓰기 쉽도록 주사기 형태로 만들어져 있다.
이렇게 쉽게 주입하기 좋게 되어있어
어떤 진료 현장에서도 사용하기 쉬워
이것이 유행이 되고, 쉽게 필러 열풍이 불어질 수 있게 되어
온갖 잡지와 인터넷에 수많은 필러에 대한 광고와 홍보가 넘치고 있다.
이러한 필러 열풍에 환자들이 가장 걱정하는 부분은 그 효과가 일시적이라는 것과 부작용 이다.
일시적인 필러는 시간이 지나면 흡수되므로 결과가 마음에 들지 않아도 제거하거나 재수술해야 하는 부담이 적다는 장점이 있다. 다만 필러가 흡수된다고 해서 시술 과정에서 생긴 부작용까지 저절로 없어지는 것은 아니다.
흔히
영구적인 필러는 인체에 남아 부작용을 일으킨다.           영구적인 필러는 없다.           부작용이 없으려면 완전히 분해되는 것을 사용해야 한다고
들 이야기 하며
TV에 부작용으로 나오는 불법 주사가 영구적이고 제거하기 힘들다는 점 때문에 불법 주사와 승인받은 영구적인 필러가 혼동되기도 하지만
영구적인 필러와 일시적인 필러는 각각 장단점과 부작용 위험이 달라, 어느 한쪽이 무조건 안전하다고 보기는 어렵다.
" 진실: 두려워 하는 부작용의 원인 "
병원이 아닌 곳에서 시행되는 야매 주사시술은
그 사람들이 콜라겐이든 머라고 말을 하든 인체에 주입되는 필러가 안전성이 입증되지 않은 것이며
인체내에서 그 필러 자체가 부작용을 일으킬 위험이 크다.
결론은 병원이 아닌 곳에서 맞는 필러는 (주사 시술) 필러 그 자체의 성분이 부작용의 원인이다.
병원에서 맞는 필러는
승인할 때 높은 등급으로 분류되어 엄격한 심사를 거친 제품이지만, 병원에서 필러시술로 생기는 부작용은 제품 성분뿐 아니라 주입하는 과정에서 생기는 여러가지 변수와 위험성 때문에도 발생한다.
위 사진은 병원에서 사용하는 허가받은 필러의 예다.
아무리 미국이든 유럽이든 승인을 받아 안전성이 입증된 필러라도 시술과정이 잘 못 되면 부작용이 생긴다.
" 예를 들어 "
아스팔트 아래에 묻혀 있는 상하수도관이나 가스공사를 한다고 했을때
아스팔트를 아무데서나 뚫는 다고 가정해보자.
이곳저곳 터지고 그로 인한 부작용이란 것은 말도 못하게 된다.
필러시술도 같은 이치로 보면 된다.
찌르기만 하면 되는 시술로 여겨지기 쉽지만
피부속에 자리하게 되는 필러를
아무데나 찔러 채워넣게 되면 그 필러 자체로 부작용이 발생하는 것이 아니라
이미 아무데나 찔려진 그 시술 자체로 부작용을 만들게 된다.
" 이제는 정확히 알자 "
" 디자인 감각 & 고수의 테크닉 "
필러 시술은 얼굴 바깥쪽 피부에서 시작된다.
이러한 필러 시술은 간단하기만 하고 수술처럼 느껴지지 않을 수 있으나
절개하여 피부 안쪽을 들여다 보고 하는 수술이 아닌만큼 더 고난이도의 수술 테크닉을 요하게 된다.
필러가 들어가야 할 자리에 정확히 자리하는 " 고수의 테크닉 "
얼굴의 느낌을 변화시키기 위한 " 예술적 감각의 디자인 "
이 두가지가 박자를 맞췄을때 부작용 부담을 줄이며 지속적인 미적 효과를 얻게 된다.
( 사용하는 제품이 일시적인 필러든, 영구적인 필러든, FDA 승인이든, 유럽 CE MARK 획득이든 )
단순히 제품이 FDA 승인을 받아서 부작용이 없다 는 것은 말도 안되는 이야기 이다.
고어텍스가 FDA 승인을 받았고 코수술에 사용되지만, 코 수술 후의 부작용은 고어텍스의 FDA 승인과 무관하게 발생한다.
" 이미 영구적인 필러는 있었다 "
우리나라에는 영구적인 필러에 대해 좋지 않은 정보가 널리 퍼져 있는데,
예전에 불법으로 시술하던 주사와 승인받은 영구적인 필러가 혼동되어 영구적인 필러는 모두 같은 부작용을 일으킨다고
인터넷에 많이 유포되어 있다.
" 야매 주사 vs 영구적인 필러 "
야매주사는 정체를 알 수 없는 성분이며
승인받은 영구적인 필러는 PMMA, PAAG 성분의 필러 이다.
야매주사가 영구적이라고 해서 이런 PMMA, PAAG 성분과 혼동되어서는 안되며
승인받은 영구적인 필러도 부작용이 생길 수 있고, 생기면 되돌리기 쉽지 않다는 점은 불법 주사와 구별해서 알아 두어야 한다.
1998년에 영구적인 필러인 PMMA 성분인 아테콜이 캐나다에서 사용승인이 났으며
2003년 영구적인 필러인 PMMA 성분인 아테콜이 미국 FDA 승인을 받았으며
영구적인 필러인 PAAG 성분은 아쿠아미드이며 유럽에서 사용한지 30년 정도 되었고,유럽 CE MARK 승인을 받았다.
미국 성형외과 의사협회에서는 PMMA 성분과 PAAG 성분은 영구적인 필러라고 발표하였고,
이 미국 성형외과 의사협회에서는 영구적인 필러는 일시적인 필러에 비해 훨씬 숙련된 기술이 필요 하기 때문에
제대로 사용할 수 있기 위해서는 얼굴에 대한 디자인과 숙련된 기술이 필요하다고 하였다.
『 1998년 캐나다에서 사용승인이 난 뒤 1000여명의 환자에게 아테콜을 시술한 피부과 의사 알레스테어 카루터는
“영구적이란 것은 동전의 양면과 같다”며
“시술이 성공적이었을 때 그 효과는 영구적이지만 부작용이 발생하면 그 효과도 영구적” 이라고 경고했다.
카루터씨는 “아테콜 시술 뒤 부작용이 생기더라도 어느 정도 원상태로 돌릴 수 있다”며
“그러나 보톡스나 콜라겐을 시술했을 때 생긴 부작용을 없애는 것만큼 쉬운 일은 아니다”고 말했다. 』
→ 영구적인 필러에 대한 기사 (동아일보 / 뉴욕타임즈) 를 참조
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200302160111
http://www.nytimes.com/2003/02/11/health/policy/11WRIN.html
그래서 일시적인 필러가 더 널리 쓰이고 있고, 쁘띠성형도 일시적인 필러로 코, 애교, 입술 주사를 주로 하고 있다.

강남 더스완성형외과 · 황성호 원장 칼럼 · 학회·방송·언론 자료